vendredi 23 octobre 2015









Je n'aurai jamais cru moi petite fille d'un homme juste et bon rencontrer sur ma route des gens horribles et méchants issu de la communauté juive et des familles ayant souffert du temps de  Franco. C'est incroyable, dans la vie les plus "pourris" ne sont pas ceux que l'on croit.

Lettre ouverte à Monsieur Le Président de la république Monsieur François Hollande

Monsieur le Président de la République Monsieur François Hollande, je vous demande avec insistance de retirer la légion d'honneur qui a été donnée à Maître Christine VISIER-PHILIPPE avocate au barreau de Chambéry en 2004 par Monsieur Nicolas SARKOZY.


Je trouve inadmissible que cette personne se disant l'avocat des détenus martyrs (représentant la communauté juive de France) puissent être au grade de la légion d'honneur au même titre que mon grand-père Louis DEPIERRE qui a donné sa vie et ne s'est pas enrichi sur le malheur des autres.
C'est un vrai scandale.
Cela fait 14 années que je ne comprends pas ce qui m'est arrivé et j'ai enfin compris.
Mon ex-comptable madame Claudine DENAJAR qui a aidé mon ex-époux à m'escroquer donne des cours de bridge à la communauté juive d'Aix les bains. C'est elle qui a trouvé la deuxième affaire, le palais des Fleurs à mon ex-époux qui se situe à côté du club de bridge à Aix les bains.
Madame Christine Visier qui n'est pas une avocate honnête, a été recommandée par les relations de madame Claudine DENAJAR en relation avec la mairie d'Aix les bains.
Je suis profondément désolée si je blesse la communauté juive de France, mais mon histoire est véridique et si cette communauté ne fait pas le ménage chez elle, il ne pourra jamais avoir la paix entre les communautés en France.
A la communauté juive d'Aix les bains, ne faites plus travailler le cabinet SCP d'avocats Visier-Philippe et carole OLLAGNON-DELROISE de Chambéry. Pour l'humanité, et contre la corruption, ne les faites plus travailler. Je ne sais pas si cette personne est franc-maçon mais elle a gagné sa vie en escroquant les plus faibles en créant l'injustice, on ne peut pas accepter que de telles personnes puissent avoir la légion d'honneur.



http://www.dailymotion.com/video/x17ys92_l-injustice-de-la-justice-caroline-depierre-manifeste-pours-ses-droits_news















dimanche 5 juin 2011

Nos responsables politiques face aux difficultés des femmes ?

 

Que faire face à une justice qui n'aide pas les fe...

 

Lettre du 25 septembre 2010 au Ministre du travail, de la solidarité et de la fonction publique

Caroline DEPIERRE

110 rue Paul Verlaine

Bat C3

74130 BONNEVILLE

Monsieur le ministre du Travail, de la Solidarité et de la Fonction Publique
127, rue de Grenelle
75007 PARIS 07 SP

Bonneville, le 25 septembre 2010.

Monsieur le ministre,

Je me permets de vous écrire pour vous dire que j’en ai plus qu’assez des beaux discours, des belles paroles de solidarité que j’entends à tire-larigot de tous bords politiques et qui ne reflètent absolument pas la vérité.

Nous sommes des milliers de femmes monoparentales qui souffrent dans notre société et qui ne sont absolument pas aidées et écoutées.

Après une escroquerie en justice que je traîne depuis plus de dix ans et qui m’a mis dans une situation financière catastrophique, je vis au jour le jour pour pouvoir essayer de donner une éducation, des valeurs morales à quatre enfants qui ne comprennent pas pourquoi leur mère a travaillé la nuit quand ils étaient petits, et pourquoi leur mère a fait tous les métiers les plus durs et les plus dégueulasses qui soient parce que les patrons profitaient de la situation de celle-ci pour l’exploiter encore plus, toujours plus et encore plus……

Je me suis retrouvée seule avec quatre enfants sans aucun revenu.

J’ai durant ses années de galère fait les boulots les plus ingrats et les plus sous payés la nuit comme de jour.

Mon malheur était de n’avoir ni connaissance, ni argent, ni relation.

En 2010, Je passe deux fois le concours d’aide soignante, successivement à Annecy et à Annemasse et non seulement j’ai eu des notes franchement dégueulasses et injustes, mais j’ai eu droit aux moqueries et à l’humiliation de mes examinateurs à Annecy.

En vain, comprenant que je n’aurai jamais le droit de travailler dans un hôpital puisque les recruteurs sont plus des peaux de vache qu’autre chose, (je comprends pourquoi l’ambiance dans les hôpitaux est épouvantable) je me dirige vers le diplôme de DEAVS sous les recommandations de la directrice de l’hôpital ANDREVETAN de la Roche sur Foron madame MITTELBRONN, chez qui j’avais fait un stage de deux semaines chez les personnes âgées en fin de vie.

Je passe, après des cours au GRETA de Bonneville, l’oral que je réussis.

Finalement, on me refuse de me prendre pour la formation qui débutait début septembre car Pôle emploi ne voulait pas payer la formation car j’étais en fin de droit et qu’il fallait laisser la place aux jeunes. Ce qui signifie que je ne suis pas rentable dû mon âge.

Des personnes qui n’ont pas passé l’examen ont été prises.

Pourquoi, monsieur le Ministre, Monsieur Nicolas SARKOZY a dit qu’il allait faire des mesures pour aider autant les jeunes que les seniors ???

Je suis seule avec quatre enfants. Je suis en fin de droit le 26 novembre 2010 et on m’attribue 7,96€/jour pour moi et mes quatre enfants. C’est à dire moins de 250€/mois pour moi et mes quatre enfants !

On me refuse le RSA parce que je touche l’allocation logement ???? (240€/mois)

Eh bien, moi j’en ai marre de ce monde de crapules qui gangrènent tous les postes de notre République, qui s’en mettent plein les poches et qui assassinent les plus démunis jour après jour !

Si mes enfants vont à la DASS, c’est vous les responsables, Messieurs les politiques, car cela ne sert à rien d’être quelqu’un de bien dans cette foutue France de la magouille, des arrangements et des pots de vin.

Je rends mon tablier et j’invite tous les hommes et les femmes de mon beau pays LA France à ne plus rien faire et à entreprendre jusqu’à ce que toutes les personnes de gauche et de droite de ce pays qui sont corrompues soient virées une fois pour toute.

Rien ne sert de dire ailleurs ce n’est pas mieux, si on vire les corrompus d’autres viendront…. Mais avant qu’ils reviennent, il se passera un moment et si votre politique, c’est de ne rien faire alors vous n’avez rien à faire à la tête de ce pays.

Pourquoi, voulez-vous mettre la retraite à 62 ans alors que moi à 50 ANS seule avec quatre enfants, je n’ai droit à rien, juste le droit de me taire et dire Amen à toute cette injustice que nous subissons.

Pole emploi est une catastrophe, et ne sert à mon sens à rien. Si vous lisez le courrier du 20 septembre 2010 de Pole emploi du Bourget du Lac, vous pourrez remarquer qu’ils fument « la moquette ».

Ils m’ont attribuée 27 années à moins de 250€/mois.

Veuillez agréer, Monsieur le ministre du Travail, mes sincères salutations, et je vous souhaite une continuelle bonne santé et de ne jamais connaître un jour la galère que je subis depuis plus de dix années.

Ci-joint la lettre du GRETA de BONNEVILLE du 2 juillet 2010

La lettre de l’hôpital ANDREVETAN de la ROCHE sur Foron du 13 octobre 2009

La lettre de pole emploi de Cluses du 16 septembre 2010

La lettre de pole emploi du Bourget du Lac du 20 septembre 2010

Réponse du ministre du travail, de la solidarité et de la fonction publique
lettre du ministre du travail, de la solidarité et de la fonction publique du 12 novembre 2010
Lettre de Madame caroline DEPIERRE du 8 décembre 2009 à monsieur Le président de la république monsieur Nicolas Sarkozy         

Caroline DEPIERRE

110 rue Paul Verlaine

BAT C3

74130 BONNEVILLE

recommandé avec accusé de réception

n°1A 034 058 7785 7

                                                                               Monsieur le Président de la République

                                                                                                Nicolas SARKOZY

                                                                                                Palais de l'Elysée

                                                                               55 rue du faubourg Saint-Honoré 

                                                                                                   75008 PARIS 

BONNEVILLE, le 8 décembre 2009.

Monsieur le Président de La République, M. Nicolas SARKOZY,

Vous avez déclaré en 2007, donner la possibilité aux femmes et aux hommes «de travailler plus pour gagner plus » en exonérant leurs heures supplémentaires sur l'avis d'imposition.

Seulement Monsieur le président de la République, M. Nicolas SARKOZY vous avez trompé les femmes françaises, car vous n'avez pas pris en compte les personnes monoparentales , ou celles en grande difficulté (dans notre grand pays la France) qui ne sont pas imposables.

En effet, en vous donnant mon exemple, j'aurai préféré m'occuper de mes quatre enfants le samedi que d'aller travailler en croyant que ces heures ne seraient pas pris en compte pour l'imposition, la taxe d'habitation et les bourses scolaires...

J'ai du travailler plus, en plus, on ne m'a pas laissé le choix.

J'ai laissé mes quatre enfants encore plus dans la détresse, pour gagner au final la supression des bourses d'école et les aides diverses.

Merci, Monsieur le président de la République, monsieur nicolas SARKOZY.

Monsieur le président de la république, depuis que vous êtes au pouvoir, j'ai appelé des centaines de fois à l'aide et vous n'avez pas bougé.

Une citoyenne très en colère, qui est mécontente de ces mesures inégalitaires : et s'interroge sur les rémunérations de vos collaborateurs, ainsi que celles des banquiers.

Veuillez agréer, Monsieur le président de la République l'expression de mes salutations distinguées.

Caroline DEPIERRE

Réponse à ma lettre du 8 décembre 2009 par la Direction Générale des finances publiques du 7 octobre 2010, soit presque un an après
lettre du 7 octobre 2010 de la direction générale des finances
lettre du 7 octobre 2010 de la direction générale des finances page 2
Lettre recommandée du 9 mars 2011 de Madame caroline DEPIERRE au Procureur de la république de Chambéry  

Caroline DEPIERRE

110 rue Paul Verlaine

74130 BONNEVILLE

tél. : 04 50 25 63 66

Objet :

Demande d'une expertise comptable

sur la société LA SARL LA RECLUSIERE

n°RCS 382 933 927

Lettre recommandée en AR n° 1A 053 510 3762 0

                                                                                  Monsieur le Procureur de la République

                                                               M. Denis ROBERT-CHARRERAU

                                                                           Tribunal de Grande Instance de CHAMBERY

                                                                     avec l'aide du président du tribunal de commerce

                                                                                       Place du palais de la justice

                                                                                                           BP 1023

                                                                                      73010 CHAMBERY CEDEX

BONNEVILLE, le 9 mars 2011.

Monsieur le Procureur de la République, Monsieur Denis ROBERT-CHARRERAU ,

et monsieur le président du tribunal de commerce de Chambéry

Je m'adresse à vous pour qu'une expertise comptable soit faite sur la SARL LA RECLUSIERE n° RCS 382 933 927 immatriculée au greffe du tribunal de commerce de Chambéry.

Je n'arrive pas à obtenir la moitié d'une affaire vendue le 27 décembre 2001 sur BONNEVILLE dont je détenais 50% des parts car mon ex époux a utilisé l'argent de cette vente pour s'acheter successivement deux autres affaires sur Aix les bains et qu'il a eu l'appui de notaires et d'avocats …

Monsieur le Procureur de la république, et Monsieur le Président du tribunal de commerce, je suis une femme très en colère, qui regrette que la justice ne soit pas la même pour tout le monde en France. Que la justice soit dictée par l'argent.

Je demande avec insistance qu'un expert judiciaire soit nommé par la Cour pour qu'il épluche les bilans de cette société dont je n'ai reçu aucun salaire et rémunérations diverses, et qui me semble avoir été vidée de son contenu.

J'ai en ma possession quelques bilans de la SARL La Reclusière et j'insiste pour dire que des avantages gérance, des indemnités gérance, des indemnités kilométriques, des salaires, des gratifications, des honoraires, des bénéfices, des réserves , des titres immobilisés, des rémunérations nettes versées aux membres de la société , des frais de représentation, de mission, des dettes d'associés , des transferts de charges que je n'ai jamais eu ont été déclarés sur les bilans.

Qui a encaissé ces sommes d'argent ?

Je me tiens à votre disposition pour vous fournir tous les éléments confirmant mes doutes et mes suspicions de détournements de fonds sur la SARL LA RECLUSIERE.

pièce n°1

SARL LA RECLUSIERE – Hôtel-Restaurant DES ALPES RESULTAT-CHARGE page 1

Du 28/02/1997 au 28/02/1997
Salaires et traitements 97 269,99 F
Intérêts et charges assimilés 3 364,42 F Bénéfice 29 584,68 F

Au mois de février 1997, nous étions Monsieur TAPIA et moi-même entrain d'acheter l'hôtel des Alpes à BONEVILLE. Je n'avais pas de salaire ?

Du 01/03/1997 au 30/06/1997
Salaires et traitements  484 940,25 F  dont 149 820,19 F d’indemnités kilométriques
Intérêts et charges assimilés 86 617,49 F 
Bénéfice 215.821,14 F
Le bénéfice et le salaire sont partis sur quel compte ??

SARL LA RECLUSIERE – Hôtel-Restaurant DES ALPES - Balance Générale EXERCICE 1998, page 2

Compte n°62511000 Indemnités kilométriques 149 820,19 F

SARL LA RECLUSIERE – Hôtel-Restaurant DES ALPES - Balance Générale EXERCICE 1998, page 3
Compte n°6411000 indemnités de salaires 304.837,67 F
Compte n°64115400 indemnités de gérance 138.627,95 F
149 820,19 F d’indemnités Km + 138.627,95 F d’indemnité gérance cela fait un peu beaucoup  surtout si je n'ai rien eu ???
Les produits exceptionnels et les bénéfices sont partis où ?

Monsieur TAPIA semble avoir utilisé mon nom pour se protéger de la loi et « pomper » au maximum cette société.

J'ai à 50 ans une retraite de misère pendant que monsieur TAPIA Miguel a accumulé tout l'argent de la société sur des sociétés d'assurance sur Aix les bains, des comptes en banque à l'étranger.

Monsieur Miguel TAPIA était au RMI en 2002 pièce n°2 et a acheté le GALLIA hôtel puis le palais des fleurs. Il faut bien se rendre compte qu'il y a de quoi se poser des questions sur l'origine des fonds ?

Je confirme avoir des documents où monsieur TAPIA a utilisé mon nom, ma signature et ouvert des comptes en banque au nom de la SARL LA RECLUSIERE sans m'en informer et sans mon accord et ma signature.

Le 19 JUIN 1991-création de la SARL LA RECLUSIERE sous le numéro RCS 382 933 927 chez Maître GREFFIOZ , notaire à AIX LES BAINS (associés égalitaires M. et Mme TAPIA, Mme TAPIA gérante pour aide à création de l'entreprise) Pièce n°3

Monsieur TAPIA Miguel (qui s'appelait Michel quand je l'ai épousé) a créé une société le même jour le 19 juin 1991 au nom de Michel TAPIA à la même adresse que la société LA RECLUSIERE sous le n° 383 423 696 en tant qu'associé gérant .pièce n°4

Dans quel but ?

Premier point

Fin mars 1991 Monsieur TAPIA Michel a demandé un prêt de 150 000 F pour l'achat du fond de la RECLUSIERE à la banque RHODANIENNE de Vienne.

Je ne sais pas où est partit ce chèque car il n'a jamais été déposé chez le notaire.

Par la suite monsieur TAPIA a redemandé un prêt de 100 000 F à la banque de l'économie RHODANIENNE pour le fonds comme il avait été stipulé sur le prévisionnel.

Puis un prêt de 150 000 F à la BNP par le biais du plan épargne logement de madame caroline DEPIERRE pour l'achat des murs.

L'acte de vente de la RECLUSIERE établi par le notaire Maître PEYSSON est donc frappé de nullité car il ne correspond pas aux relevés de compte de la SCI. I n'y a pas eu deux emprunts de 150 000 F, mais un de 100 000 F et un de 150 000F.Pièce n°5

Monsieur TAPIA a utilisé mon argent pour acheter l'affaire et personne ne sait ou est passé le chèque de 150 000 F de la banque Rhodanienne. J'ai eu beau envoyer des courriers aux banques, aucune d'elles n'ont voulu me répondre.

Cela vous paraît invraisemblable mais c'est pourtant la vérité.

Pendant 4 années je n'ai pas arrêté de dire à mon avocat qu'il y avait eu pour le paiement de l'affaire que deux emprunts de 100 000 F et 150 000F et que l'acte du notaire était inexact et faux. Mon plus grand regret, c'est qu'il est mort sans savoir que c'était vrai !

Je vous joins le décompte de l'argent donné aux propriétaires du restaurant la RECLUSIERE le 12 juillet 1991. pièce n°6

Le 12 JUILLET 1991- achat du restaurant LA RECLUSIERE (fond et mur) à CONDRIEU.

Le 9 JUILLET 1996- Le fond du restaurant de CONDRIEU est vendu à M. et Mme FLEISCHMANN chez Maître PEYSSON à CONDRIEU.

L'affaire est vendue 600 000 F.

Deuxième point

Au mois de Février 97, la société LA RECLUSIERE achète le fonds de l'hôtel des ALPES à BONNEVILLE.

100 000 F sont utilisés pour réinvestir dans l'hôtel des Alpes à BONNEVILLE.

Les 500 000 F qui manquent n'ont jamais été retrouvés et à cette époque étant en congés maternité, je suis incapable de vous dire où Monsieur Miguel TAPIA a mis l'argent ?

J'ai retrouvés des comptes douteux que je ne connaissais pas . J'ai envoyé plus de 40 recommandés aux banques où monsieur TAPIA aurait mis l'argent de la société la RECLUSIERE mais aucune des banques ne m'a répondu et je me tiens à votre disposition pour vous adresser les lettres.

Le 27 décembre 2001 le fonds de l'hôtel des alpes est vendu à M. BAZZET

pour 1 300 000 F (soit 198 170 €)

Le 21 NOVEMBRE 2001, un jugement de séparation est prononcé au tribunal de BONNEVILLE pour le couple DEPIERRE/TAPIA.

Début 2002, la société LA RECLUSIERE est transféré à AIX LES BAINS par M.TAPIA qui n'en informe pas son ex ex-épouse.

Le 5 mai 2002, Mme DEPIERRE reçoit par la poste en recommandé un procès verbal daté du 5 mai 2002 dans lequel elle nomme M. TAPIA gérant. Pièce n°7

Courant 2002, Mme DEPIERRE caroline est attaquée aux Prud'hommes par M. TAPIA en tant que gérante? Pièce n°8

En Février 2004, Maître NEYRET donne un chèque de 97000€  provenant de la vente de l'hôtel des alpes sans l'accord de Mme DEPIERRE et malgré l'opposition de l'avocat de Mme DEPIERRE. Pièce n ° 9

Le 11 JUIN 2004, la juge des affaires familiales demande dans son jugement à Maître GREFFIOZ de régulariser la situation. Pièce n° 10 page 6

Maître NEYRET ne voulant rien régler, ne réponds pas aux coups de téléphone et aux lettres de Mme DEPIERRE.

Troisième point

Le greffe du tribunal de CHAMBERY écrit à l'adresse de M. TAPIA le 26/02/2004 pour des papiers non rendus sans savoir qui était le gérant? Pièce n°11

Le changement de statut du 5 mai 2002 soi-disant déposé le 18 juin 2003 est mis en doute par un mail et un courrier de la chambre de commerce de Chambéry.

Qui croire ? Pièce n°12

M.TAPIA a à mon avis à déposer les statuts après le 26/02/04 soit juste avant de récupérer l'argent chez maître GREFFIOZ et non le 30 juin 2003.

Quatrième point

Monsieur Miguel TAPIA touche le RMI pendant l'année 2002 en étant propriétaire d'un hôtel de 44 chambres qu'il a rénové entièrement. Pièce n°13

Son hôtel a débuté son activité le 01/04/2002 avec la société créée le 19 juin 1991 au nom de Michel TAPIA associé-gérant au numéro 383 423 696 RCS mais dont Monsieur TAPIA a modifié le prénom. Elle ne s'appelle plus TAPIA Michel mais TAPIA Miguel Pièce n°14 mais monsieur TAPIA la radie le 19 janvier 2010.

J'ai très bien compris depuis le début le but des manœuvres de monsieur TAPIA. Il a repris la GALLIA Hôtel avec la société la SARL LA RECLUSIERE par le biais de la société TAPIA Michel n°383423 696 qui devait en faire parti. Seulement Monsieur TAPIA ne m'a jamais parlé de cette société car à mon avis il s'en ait servi pour détourner de l'argent de nos affaires successifs à mon insu. Comme j'ai vu le pot au rose, il a recréé une autre société qu'il a rechangé par la suite par Tapia et compagnie.

Si Monsieur TAPIA a vendu le G allia Hôtel, ce n'est pas pour acheter un hôtel plus grand, c'est tout simplement que vis à vis de la loi, je suis propriétaire à 50% du Gallia hôtel qu'il a vendu.

le procès-verbal de l’assemblée générale Extraordinaire du 5 mai 2002 déposé au greffe du tribunal de commerce de CHAMBERY le 18 juin 2003 pièce n°15, n’est pas celui que madame Caroline DEPIERRE épouse TAPIA a signé. Pièce n°7 L’adresse du siège social n'est pas la même et les paraphes sont inversés.

A compter du 13 juillet 2004, sous l’immatriculation RCS n° 477 838 932 monsieur Miguel TAPIA est propriétaire gérant du GALLIA Hôtel sis 24 BOULEVARD BERTHOLLET 73100 Aix les Bains Pièce n°16

Je reçois une lettre de madame Claudine DENAJARD en date du 25 juin 2002, pour m’informer que je suis toujours en charge de la gérance….Pièce n°17

« Le notaire et L’avocat de Miguel TAPIA n’ont pas souhaité que madame Claudine DENAJARD poursuivre les démarches pour le changement de Gérance »

C’est le 18 juin 2003 que les formalités modifiant la gérance et le siège social de la SARL LA RECLUSIERE ont été accompli par monsieur Miguel TAPIA au greffe du tribunal de CHAMBERY.

L’on comprend mieux les raisons de l’enregistrement de ces modifications intervenus tardivement à la lecture de la lettre de monsieur Miguel TAPIA en date du 12 août 2003 adressé à Maître NEYRET Notaire, avec en tête Du GALLIA HOTEL. Pièce n° 18

Dans cette lettre Monsieur Miguel TAPIA informe Maître  NEYRET, Notaire, qu’en tant que gérant de la SARL LA RECLUSIERE, il demande la levée des sommes de la vente du fonds commerce de l’hôtel des Alpes à BONNEVILLE et de transférer ces fonds sur le compte courant de la SARL au crédit agricole d’Aix les Bains dont un relevé bancaire lui a été adressé. Pièce n° 19

L'argent n'a jamais été au crédit agricole d'Aix les bains mais …. Malgré de nombreuses lettres en recommandé au crédit agricole au sujet des comptes en banque de la SARL LA RECLUSIERE, je n'ai eu aucune réponse. Pièce n°20

Je vous remercie de bien vouloir procéder à une expertise comptable sur la SARL LA RECLUSIERE n° RCS 382 933 927 et je compte sur votre appui, pour que les relevés de la SARL et les informations de la SARL LA RECLUSIERE au crédit agricole d'Aix les bains soient communiqués le plus rapidement possible à l'expert judiciaire.

Comptant sur votre compréhension, en vous remerciant de votre appui, je vous prie d’agréer, monsieur le procureur de la République, et monsieur le président du tribunal de commerce l’expression de ma considération distinguée.

lettre en recommandé au procureur de la république de Bonneville le 21 avril 2011
 

Caroline DEPIERRE

110 rue Paul Verlaine

Bat C3

74130 BONNEVILLE

tél. : 0450256366

Caroline.depierre@sfr.fr

Objet : Un appel au secours

Recommandé n° 1 A 053 510 3763 7

                                                                                                          Monsieur Le procureur de la République

                                                                                                                              de BONNEVILLE

                                                                                                                      Tribunal de grande Instance

                                                                                                                                    BP. 136

                                                                                                                     74136 BONNEVILLE CEDEX

                 BONNEVILLE, le 21 Avril 2011.

                Monsieur Le Procureur de la république de BONNEVILLE,

Je m'adresse à vous car je n'arrive pas à faire appliquer un jugement du 26 octobre 2010 de la Cour d'Appel de Chambéry.

Cela fait plus de onze années que les notaires et les avocats me pourrissent la vie ainsi que celle de mes quatre enfants.

Ces gens là, Monsieur le procureur de la république cherchent tout simplement à faire le mal par plaisir et pour se sentir grands et supérieurs.

J'ai communiqué le certificat de non-pourvoi du 25 février 2011 et le jugement du 26 octobre 2010 au notaire de Chonas l'Amballan et depuis ma lettre en recommandé du 23 décembre 2010, je n'ai eu aucun courrier de ce notaire et aucune explication de son silence.

Monsieur le procureur de la république de BONNEVILLE, je vous demande avec insistance pour la santé de mes enfants et de moi-même d'arrêter le jeu machiavélique de ces personnes qui ne pensent qu'à faire durer des situations catastrophiques pour des profits d'argent.

Je vous alerte avant qu'une catastrophe familiale arrive.

Mon ex-époux a des problèmes d'identité mais comme il est riche et a des relations, personne n'a rien fait et personne n'a rien dit.

J'ai eu beau manifesté, envoyé des courriers accablants d'escroqueries, personne ici n'a bougé, comme si les gens avaient peur.

« Que peut-on faire monsieur le Procureur de la République quand ceux qui possèdent tout pouvoir font souffrir ceux qui n'en ont aucun ?

« Ne pas craquer, résister ? »

« Faire face pour tous les gens qui se font massacrer ? »

Monsieur le procureur de la république, ce n'est pas une question d'être de gauche ou de droite.

Ce n'est pas une question d'être pour les femmes ou les hommes ?

Ce n'est pas une question de changer le monde ?

Mais quand c'est trop, c'est trop ?

A chaque fois que j'ai écris au président de la république, aux députés ou aux personnalités de ce pays, je n'ai reçu que des représailles. Quand j'invite des copains de mes enfants, les gens d'ici ont peur d'aller chez moi. Remarquez, je m'en moque complètement mais pour mes enfants, c'est dégueulasse !

«  La liberté, c'est le droit de parler et de dénoncer. »

Je pense très sincèrement que ce n'est pas parce qu'on va mettre un autre président ou changer les procureurs, les préfets et députés que la justice sera plus juste dans ce pays, bien que je n'aime pas Monsieur Nicolas SARKOZY.

Un arbre , quand il est malade, c'est à sa base, et ce n'est pas en décapitant sa cime qu'il ira mieux.

Je ne crois plus en la justice de mon pays car les personnes qui essayent de faire bouger les choses se font massacrer.

Si j'écris ma lettre, c'est pour vous signaler que si une catastrophe arrive, je pense que les responsables sont ceux qui ont vu, mais qui n'ont rien dit et rien fait. Ce sont ces gens là qu'il faudra condamner.

Veuillez agréer, monsieur le procureur de la république, mes sincères salutations.

Ci-joint

lettre au cabinet MATHIAN MANCIOPPI du 23 décembre 2010

Lettre au cabinet MATHIAN MANCIOPPI du 20 Avril 2011

Lettre de Maître Cabourdin du 4 février 2011

lettre de Maître Cabourdin du 8 mars 2011

Certificat de non Pourvoi du 25 février 2011

Lettre en recommandé du 7 mai 2011 au président de la république Monsieur Nicolas SARKOZY

Caroline DEPIERRE

110 rue Paul Verlaine

BAT C3

74130 BONNEVILLE

recommandé avec accusé de réception

n°1A 051 474 9593 1

                                                                                    Monsieur le Président de la République

                                                                                             Monsieur Nicolas SARKOZY

                                                                                                         Palais de l’Élysée

                                                                                           55 rue du faubourg Saint-Honoré 

                                                                                                            75008 PARIS 

               BONNEVILLE, le 7 mai 2011

 

                       Monsieur le Président de La République, M. Nicolas SARKOZY,

Vous avez déclaré en 2007, être le président de la république de tous les français et françaises de ce pays même de ceux qui ne partagent pas vos points de vue politique.

Selon l’article 5 de la Constitution, vous incarnez l’autorité de l’État. Vous veillez par votre arbitrage, au respect du texte constitutionnel, et vous assurez le fonctionnement normal des pouvoirs publics .

Vous devez donc être selon moi, monsieur le Président de la république, monsieur Nicolas SARKOZY le défenseur des plus faibles et vous devez réagir dans des situations graves et qui mettent en péril le bon fonctionnement de l'état et de nos institutions.

Monsieur le président de la république, Monsieur Nicolas SARKOZY, quand la justice ne fait plus les choses selon la déontologie et le respect de la loi française, vous devez être capable de faire respecter la loi quand plus personne n'est capable de réagir.

Je vous ai écris d'innombrables lettres durant votre fonction de président de la République. j'ai du vous envoyer plus d'une cinquantaine de lettres. Je ne compte pas les procureurs, les députés, les préfets.......

Vous ne m'avez jamais répondue, aidée, et suite à mes lettres je n'ai reçu que des représailles et des moqueries.

« Que peut-on faire monsieur le Président de la République quand ceux qui possèdent tout pouvoir font souffrir ceux qui n'en ont aucun ?

« Ne pas craquer, résister ? »

« Faire face pour tous les gens qui se font massacrer ? »

Monsieur le président de la république, Monsieur Nicolas Sarkozy, mon malheur est d'être tombée dans une mare de corruption qui m'assassine et m'englue tous les jours.

Non seulement je n'ai pas choisi ma situation mais les personnes ici prennent un malin plaisir à faire durer les choses pour des intérêts d'argent .

Un jugement en appel du 26 octobre 2010 à la Cour d'Appel de Chambéry a été établi.

J'ai communiquée par l'intermédiaire d'un huissier, puis d'une deuxième fois d'un notaire le jugement et le certificat de non pourvoi du 25 février 2011, et cela fait plus de 4mois que le notaire de Chonas l'Amballan refuse de me verser mes 37 264,63 € sur la vente de Condrieu, outre les intérêts.

J'ai écris une lettre en recommandé au procureur de la République de Chambéry le 9 mars 2011et il ne m'a pas répondu.

J'attends la réaction d'un vrai chef d'état, digne du Général de Gaulle.

Veuillez agréer, Monsieur le président de la République l'expression de mes salutations distinguées.

Caroline DEPIERRE

Ci-joint :

lettre en recommandé au procureur de la république de Chambéry du 9 mars 2011

lettre en recommandé au procureur de la république de Bonneville du 21 avril 2011

lettre en recommandé au procureur de la République de Chambéry du 24 mai 2011

Caroline DEPIERRE

110 rue Paul Verlaine

74130 BONNEVILLE

tél. : 04 50 25 63 66

Objet :

Demande d'une expertise comptable

sur la société LA SARL LA RECLUSIERE

n°RCS 382 933 927

Lettre recommandée en AR n° 1A 054 059 2224 7

                                                                                           Monsieur le Procureur de la République

                                                                                   M. Olivier Rothé

                                                                                                      Cour d'Appel de CHAMBERY

                                                                                                        Place du palais de la justice

                                                                                                                          BP 1023

                                                                                                     73010 CHAMBERY CEDEX

BONNEVILLE, le 24 mai 2011.

Monsieur le Procureur de la République,

Suite à ma lettre en recommandé n°1A 053 510 3762 0 du 9 mars 2011 dont je n'ai pas reçu de réponse, je vous reformule ma requête d'obtenir une expertise comptable sur la société LA SARL LA RECLUSIERE n° n°RCS 382 933 927 immatriculée au greffe du tribunal de commerce de Chambéry.

Dans cette lettre je me suis adressée à Monsieur Denis ROBERT-CHARRERAU, et si je me suis trompée sur votre nom, je m'en excuse.

Je ne comprends pas votre silence.

Si je vous demande avec insistance de procéder à une expertise comptable sur cette société dont je possède la moitié des parts, c'est que je n'arrive pas à récupérer mes parts sur cette vente car le notaire Maître  Neyret  d'Aix les bains à donner les fonds de cette vente à mon ex époux monsieur Miguel Tapia sans mon autorisation et sans l'accord de mon avocat actuellement décédé.

L'argent n'est jamais allé sur le compte de la SARL LA RECLUSIERE mais dans les fonds propres de Monsieur Miguel TAPIA.

cela fait plus de 11 ans que je n'arrive pas à récupérer mes fonds, les personnes ici prennent un malin plaisir à faire durer les choses pour des intérêts d'argent.

En outre, cela fait plus de 4 mois que j'essaye en vain de faire appliquer un jugement du 26 octobre 2010 de la cour d'Appel de Chambéry, et même avec un certificat de non appel et le jugement,le notaire de Chonas l'Amballan a refusé d'exécuter le jugement, malgré l'intervention d'un huissier puis d'un notaire ?

J'ai l'impression que le deuxième notaire a lui aussi versé les fonds à monsieur Miguel TAPIA contre mes intérêts ?

Monsieur le procureur de la république, si les deux notaires ont favorisé monsieur Miguel TAPIA en lui donnant les fonds des deux ventes contre mes intérêts, c'est à la justice de les condamner.

Monsieur le procureur de la république, comment expliquez-vous que des banques ouvrent et ferment des comptes en banque à mon nom, sans m'en avertir, et sans mon accord et ma signature ? Et que quand je réclame les comptes à mon nom, elles refusent de me les communiquer ?

Monsieur le procureur de la république, comment expliquez-vous qu'une comptable puisse me mettre autant de salaire, d'actions d' une société, d'avantages en nature sans que j'ai touché un seul centime et qu'elle ait pu elle aussi, utiliser mon nom et ma signature ?

Quand on dit que la justice , c'est une histoire d'argent, je peux l'affirmer que c'est bien vrai monsieur le procureur de la république. Et c'est malheureusement de pire en pire.

Je n'ai pas choisi ma situation

Que peut-on faire, monsieur le procureur de la république, monsieur Olivier Rothé

Quand ceux qui possèdent tout pouvoir font souffrir ceux qui n'en ont aucun ?

Ne pas craquer, résister ?

Résister pour ceux qui se font massacrer ?

Ce n'est pas une question d'être de gauche ou de droite !

Ce n'est pas une question d'être pour les femmes ou les hommes !

Ce n'est pas une question de vouloir changer le monde !

Mais quand c'est trop, c'est trop !.

Ce n'est pas parce que vous allez changer les présidents de la république, les procureurs, les responsables …......que la justice sera plus juste dans notre pays. Le problème c'est qu'elle est corrompue à sa base.

J'aspire à une justice plus juste qui condamne les avocats et les notaires....véreux.....

Comptant sur votre compréhension, en vous remerciant de votre appui, je vous prie d’agréer, monsieur le procureur de la République, l’expression de ma considération distinguée.

Ci-joint : lettre en recommandé du 9 mars 2011

Lettre en recommandé au procureur de la république de Chambéry du 16 juin 2011

DEPIERRE Caroline

110 rue Paul Verlaine

BAT C3

74130 BONNEVILLE

Objet : votre démission ainsi que celles de vos conseillers

recommandé n°1A 053 510 3764 4

                                                                                                Monsieur le procureur de la république

                                                                                           du tribunal de grande instance de Chambéry

                 A Bonneville, le 16 juin 2011.

Monsieur le Procureur de la république,

Je me permets d'attirer votre attention sur le fait que je vous ai écris deux recommandés le 9 mars 2011 au numéro 1A 053 510 3762 0 et le 24 mai 2011 au numéro 1A 054 059 224 7 et que vous n'avez pas daigné me répondre.

Je vous informe que vous avez été nommé par le Président de la République Monsieur Nicolas SARKOZY pour superviser la bonne exécution de la justice au niveau de Chambéry et que votre rôle est de réagir quand une personne crie à l'injustice, à l'escroquerie, et à l'aide.

Monsieur le Procureur de la république, ce n'est pas parce que quelqu'un n'a pas d'argent ou de relation, qu'on a le droit d'utiliser son nom, sa signature et lui retirer le droit d'être protégé et d'être défendu.

Je réitère pour la troisième fois mon souhait qu'une expertise comptable soit faite sur la SARL la RECLUSIERE n° RCS 382 933 927 immatriculée au greffe du tribunal de commerce de Chambéry, pour qu'enfin je puisse prouver ma bonne foi et expliquer comment mon ex-époux a détourné une société et dilapidé son contenu en se servant de mon nom et de ma signature et en montant une société parallèle.

Vous avez voulu protéger monsieur Miguel TAPIA pour des intérêts d'argent mais vous l'avez rendu encore plus fou car vous ne l'avez pas stoppé.

En vérité s'il fallait condamner quelqu'un ce n'est pas pas mon ex-époux qu'il faudrait condamner mais sa comptable, son avocate et les conseillers financiers.

Ils ont vu mais ils ont rien dit et rien fait pour de l'argent et il se sont servi de l' handicap de mon ex-époux pour faire durer les choses et s'enrichir.

Je vous ai envoyé dans mon premier courrier du 9 mars 2011 assez d'éléments qui auraient du vous faire réagir. Mais voilà, vous n'avez rien fait et rien dit !

Par ce fait je demande donc au président de la république, monsieur Nicolas SARKOZY votre démission ainsi que celles de vos conseillers.

J'envoie une copie de ma lettre à Monsieur le président de la république, Monsieur Nicolas SARKOZY.

Monsieur le procureur de la république, je vous prie d'agréer mes salutations distinguées.

jeudi 2 décembre 2010

Nos responsables politiques face aux difficultés des femmes ?

 

Que faire face à une justice qui n'aide pas les fe...

 

Lettre du 25 septembre 2010 au Ministre du travail, de la solidarité et de la fonction publique

Caroline DEPIERRE

110 rue Paul Verlaine

Bat C3

74130 BONNEVILLE

Monsieur le ministre du Travail, de la Solidarité et de la Fonction Publique
127, rue de Grenelle
75007 PARIS 07 SP

Bonneville, le 25 septembre 2010.

Monsieur le ministre,

Je me permets de vous écrire pour vous dire que j’en ai plus qu’assez des beaux discours, des belles paroles de solidarité que j’entends à tire-larigot de tous bords politiques et qui ne reflètent absolument pas la vérité.

Nous sommes des milliers de femmes monoparentales qui souffrent dans notre société et qui ne sont absolument pas aidées et écoutées.

Après une escroquerie en justice que je traîne depuis plus de dix ans et qui m’a mis dans une situation financière catastrophique, je vis au jour le jour pour pouvoir essayer de donner une éducation, des valeurs morales à quatre enfants qui ne comprennent pas pourquoi leur mère a travaillé la nuit quand ils étaient petits, et pourquoi leur mère a fait tous les métiers les plus durs et les plus dégueulasses qui soient parce que les patrons profitaient de la situation de celle-ci pour l’exploiter encore plus, toujours plus et encore plus……

Je me suis retrouvée seule avec quatre enfants sans aucun revenu.

J’ai durant ses années de galère fait les boulots les plus ingrats et les plus sous payés la nuit comme de jour.

Mon malheur était de n’avoir ni connaissance, ni argent, ni relation.

En 2010, Je passe deux fois le concours d’aide soignante, successivement à Annecy et à Annemasse et non seulement j’ai eu des notes franchement dégueulasses et injustes, mais j’ai eu droit aux moqueries et à l’humiliation de mes examinateurs à Annecy.

En vain, comprenant que je n’aurai jamais le droit de travailler dans un hôpital puisque les recruteurs sont plus des peaux de vache qu’autre chose, (je comprends pourquoi l’ambiance dans les hôpitaux est épouvantable) je me dirige vers le diplôme de DEAVS sous les recommandations de la directrice de l’hôpital ANDREVETAN de la Roche sur Foron madame MITTELBRONN, chez qui j’avais fait un stage de deux semaines chez les personnes âgées en fin de vie.

Je passe, après des cours au GRETA de Bonneville, l’oral que je réussis.

Finalement, on me refuse de me prendre pour la formation qui débutait début septembre car Pôle emploi ne voulait pas payer la formation car j’étais en fin de droit et qu’il fallait laisser la place aux jeunes. Ce qui signifie que je ne suis pas rentable dû mon âge.

Des personnes qui n’ont pas passé l’examen ont été prises.

Pourquoi, monsieur le Ministre, Monsieur Nicolas SARKOZY a dit qu’il allait faire des mesures pour aider autant les jeunes que les seniors ???

Je suis seule avec quatre enfants. Je suis en fin de droit le 26 novembre 2010 et on m’attribue 7,96€/jour pour moi et mes quatre enfants. C’est à dire moins de 250€/mois pour moi et mes quatre enfants !

On me refuse le RSA parce que je touche l’allocation logement ???? (240€/mois)

Eh bien, moi j’en ai marre de ce monde de crapules qui gangrènent tous les postes de notre République, qui s’en mettent plein les poches et qui assassinent les plus démunis jour après jour !

Si mes enfants vont à la DASS, c’est vous les responsables, Messieurs les politiques, car cela ne sert à rien d’être quelqu’un de bien dans cette foutue France de la magouille, des arrangements et des pots de vin.

Je rends mon tablier et j’invite tous les hommes et les femmes de mon beau pays LA France à ne plus rien faire et à entreprendre jusqu’à ce que toutes les personnes de gauche et de droite de ce pays qui sont corrompues soient virées une fois pour toute.

Rien ne sert de dire ailleurs ce n’est pas mieux, si on vire les corrompus d’autres viendront…. Mais avant qu’ils reviennent, il se passera un moment et si votre politique, c’est de ne rien faire alors vous n’avez rien à faire à la tête de ce pays.

Pourquoi, voulez-vous mettre la retraite à 62 ans alors que moi à 50 ANS seule avec quatre enfants, je n’ai droit à rien, juste le droit de me taire et dire Amen à toute cette injustice que nous subissons.

Pole emploi est une catastrophe, et ne sert à mon sens à rien. Si vous lisez le courrier du 20 septembre 2010 de Pole emploi du Bourget du Lac, vous pourrez remarquer qu’ils fument « la moquette ».

Ils m’ont attribuée 27 années à moins de 250€/mois.

Veuillez agréer, Monsieur le ministre du Travail, mes sincères salutations, et je vous souhaite une continuelle bonne santé et de ne jamais connaître un jour la galère que je subis depuis plus de dix années.

Ci-joint la lettre du GRETA de BONNEVILLE du 2 juillet 2010

La lettre de l’hôpital ANDREVETAN de la ROCHE sur Foron du 13 octobre 2009

La lettre de pole emploi de Cluses du 16 septembre 2010

La lettre de pole emploi du Bourget du Lac du 20 septembre 2010

Réponse du ministre du travail, de la solidarité et de la fonction publique
lettre du ministre du travail, de la solidarité et de la fonction publique du 12 novembre 2010
Lettre de Madame caroline DEPIERRE du 8 décembre 2009 à monsieur Le président de la république monsieur Nicolas Sarkozy         

Caroline DEPIERRE

110 rue Paul Verlaine

BAT C3

74130 BONNEVILLE

recommandé avec accusé de réception

n°1A 034 058 7785 7

                                                                               Monsieur le Président de la République

                                                                                                Nicolas SARKOZY

                                                                                                Palais de l'Elysée

                                                                               55 rue du faubourg Saint-Honoré 

                                                                                                   75008 PARIS 

BONNEVILLE, le 8 décembre 2009.

Monsieur le Président de La République, M. Nicolas SARKOZY,

Vous avez déclaré en 2007, donner la possibilité aux femmes et aux hommes «de travailler plus pour gagner plus » en exonérant leurs heures supplémentaires sur l'avis d'imposition.

Seulement Monsieur le président de la République, M. Nicolas SARKOZY vous avez trompé les femmes françaises, car vous n'avez pas pris en compte les personnes monoparentales , ou celles en grande difficulté (dans notre grand pays la France) qui ne sont pas imposables.

En effet, en vous donnant mon exemple, j'aurai préféré m'occuper de mes quatre enfants le samedi que d'aller travailler en croyant que ces heures ne seraient pas pris en compte pour l'imposition, la taxe d'habitation et les bourses scolaires...

J'ai du travailler plus, en plus, on ne m'a pas laissé le choix.

J'ai laissé mes quatre enfants encore plus dans la détresse, pour gagner au final la supression des bourses d'école et les aides diverses.

Merci, Monsieur le président de la République, monsieur nicolas SARKOZY.

Monsieur le président de la république, depuis que vous êtes au pouvoir, j'ai appelé des centaines de fois à l'aide et vous n'avez pas bougé.

Une citoyenne très en colère, qui est mécontente de ces mesures inégalitaires : et s'interroge sur les rémunérations de vos collaborateurs, ainsi que celles des banquiers.

Veuillez agréer, Monsieur le président de la République l'expression de mes salutations distinguées.

Caroline DEPIERRE

Réponse à ma lettre du 8 décembre 2009 par la Direction Générale des finances publiques du 7 octobre 2010, soit presque un an après
lettre du 7 octobre 2010 de la direction générale des finances
lettre du 7 octobre 2010 de la direction générale des finances page 2
Lettre recommandée du 9 mars 2011 de Madame caroline DEPIERRE au Procureur de la république de Chambéry  

Caroline DEPIERRE

110 rue Paul Verlaine

74130 BONNEVILLE

tél. : 04 50 25 63 66

Objet :

Demande d'une expertise comptable

sur la société LA SARL LA RECLUSIERE

n°RCS 382 933 927

Lettre recommandée en AR n° 1A 053 510 3762 0

                                                                                  Monsieur le Procureur de la République

                                                               M. Denis ROBERT-CHARRERAU

                                                                           Tribunal de Grande Instance de CHAMBERY

                                                                     avec l'aide du président du tribunal de commerce

                                                                                       Place du palais de la justice

                                                                                                           BP 1023

                                                                                      73010 CHAMBERY CEDEX

BONNEVILLE, le 9 mars 2011.

Monsieur le Procureur de la République, Monsieur Denis ROBERT-CHARRERAU ,

et monsieur le président du tribunal de commerce de Chambéry

Je m'adresse à vous pour qu'une expertise comptable soit faite sur la SARL LA RECLUSIERE n° RCS 382 933 927 immatriculée au greffe du tribunal de commerce de Chambéry.

Je n'arrive pas à obtenir la moitié d'une affaire vendue le 27 décembre 2001 sur BONNEVILLE dont je détenais 50% des parts car mon ex époux a utilisé l'argent de cette vente pour s'acheter successivement deux autres affaires sur Aix les bains et qu'il a eu l'appui de notaires et d'avocats …

Monsieur le Procureur de la république, et Monsieur le Président du tribunal de commerce, je suis une femme très en colère, qui regrette que la justice ne soit pas la même pour tout le monde en France. Que la justice soit dictée par l'argent.

Je demande avec insistance qu'un expert judiciaire soit nommé par la Cour pour qu'il épluche les bilans de cette société dont je n'ai reçu aucun salaire et rémunérations diverses, et qui me semble avoir été vidée de son contenu.

J'ai en ma possession quelques bilans de la SARL La Reclusière et j'insiste pour dire que des avantages gérance, des indemnités gérance, des indemnités kilométriques, des salaires, des gratifications, des honoraires, des bénéfices, des réserves , des titres immobilisés, des rémunérations nettes versées aux membres de la société , des frais de représentation, de mission, des dettes d'associés , des transferts de charges que je n'ai jamais eu ont été déclarés sur les bilans.

Qui a encaissé ces sommes d'argent ?

Je me tiens à votre disposition pour vous fournir tous les éléments confirmant mes doutes et mes suspicions de détournements de fonds sur la SARL LA RECLUSIERE.

pièce n°1

SARL LA RECLUSIERE – Hôtel-Restaurant DES ALPES RESULTAT-CHARGE page 1

Du 28/02/1997 au 28/02/1997
Salaires et traitements 97 269,99 F
Intérêts et charges assimilés 3 364,42 F Bénéfice 29 584,68 F

Au mois de février 1997, nous étions Monsieur TAPIA et moi-même entrain d'acheter l'hôtel des Alpes à BONEVILLE. Je n'avais pas de salaire ?

Du 01/03/1997 au 30/06/1997
Salaires et traitements  484 940,25 F  dont 149 820,19 F d’indemnités kilométriques
Intérêts et charges assimilés 86 617,49 F 
Bénéfice 215.821,14 F
Le bénéfice et le salaire sont partis sur quel compte ??

SARL LA RECLUSIERE – Hôtel-Restaurant DES ALPES - Balance Générale EXERCICE 1998, page 2

Compte n°62511000 Indemnités kilométriques 149 820,19 F

SARL LA RECLUSIERE – Hôtel-Restaurant DES ALPES - Balance Générale EXERCICE 1998, page 3
Compte n°6411000 indemnités de salaires 304.837,67 F
Compte n°64115400 indemnités de gérance 138.627,95 F
149 820,19 F d’indemnités Km + 138.627,95 F d’indemnité gérance cela fait un peu beaucoup  surtout si je n'ai rien eu ???
Les produits exceptionnels et les bénéfices sont partis où ?

Monsieur TAPIA semble avoir utilisé mon nom pour se protéger de la loi et « pomper » au maximum cette société.

J'ai à 50 ans une retraite de misère pendant que monsieur TAPIA Miguel a accumulé tout l'argent de la société sur des sociétés d'assurance sur Aix les bains, des comptes en banque à l'étranger.

Monsieur Miguel TAPIA était au RMI en 2002 pièce n°2 et a acheté le GALLIA hôtel puis le palais des fleurs. Il faut bien se rendre compte qu'il y a de quoi se poser des questions sur l'origine des fonds ?

Je confirme avoir des documents où monsieur TAPIA a utilisé mon nom, ma signature et ouvert des comptes en banque au nom de la SARL LA RECLUSIERE sans m'en informer et sans mon accord et ma signature.

Le 19 JUIN 1991-création de la SARL LA RECLUSIERE sous le numéro RCS 382 933 927 chez Maître GREFFIOZ , notaire à AIX LES BAINS (associés égalitaires M. et Mme TAPIA, Mme TAPIA gérante pour aide à création de l'entreprise) Pièce n°3

Monsieur TAPIA Miguel (qui s'appelait Michel quand je l'ai épousé) a créé une société le même jour le 19 juin 1991 au nom de Michel TAPIA à la même adresse que la société LA RECLUSIERE sous le n° 383 423 696 en tant qu'associé gérant .pièce n°4

Dans quel but ?

Premier point

Fin mars 1991 Monsieur TAPIA Michel a demandé un prêt de 150 000 F pour l'achat du fond de la RECLUSIERE à la banque RHODANIENNE de Vienne.

Je ne sais pas où est partit ce chèque car il n'a jamais été déposé chez le notaire.

Par la suite monsieur TAPIA a redemandé un prêt de 100 000 F à la banque de l'économie RHODANIENNE pour le fonds comme il avait été stipulé sur le prévisionnel.

Puis un prêt de 150 000 F à la BNP par le biais du plan épargne logement de madame caroline DEPIERRE pour l'achat des murs.

L'acte de vente de la RECLUSIERE établi par le notaire maître PEYSSON est donc frappé de nullité car il ne correspond pas aux relevés de compte de la SCI. I n'y a pas eu deux emprunts de 150 000 F, mais un de 100 000 F et un de 150 000F.Pièce n°5

Monsieur TAPIA a utilisé mon argent pour acheter l'affaire et personne ne sait ou est passé le chèque de 150 000 F de la banque Rhodanienne. J'ai eu beau envoyer des courriers aux banques, aucune d'elles n'ont voulu me répondre.

Cela vous paraît invraisemblable mais c'est pourtant la vérité.

Pendant 4 années je n'ai pas arrêté de dire à mon avocat qu'il y avait eu pour le paiement de l'affaire que deux emprunts de 100 000 F et 150 000F et que l'acte du notaire était inexact et faux. Mon plus grand regret, c'est qu'il est mort sans savoir que c'était vrai !

Je vous joins le décompte de l'argent donné aux propriétaires du restaurant la RECLUSIERE le 12 juillet 1991. pièce n°6

Le 12 JUILLET 1991- achat du restaurant LA RECLUSIERE (fond et mur) à CONDRIEU.

Le 9 JUILLET 1996- Le fond du restaurant de CONDRIEU est vendu à M. et Mme FLEISCHMANN chez Maître PEYSSON à CONDRIEU.

L'affaire est vendue 600 000 F.

Deuxième point

Au mois de Février 97, la société LA RECLUSIERE achète le fonds de l'hôtel des ALPES à BONNEVILLE.

100 000 F sont utilisés pour réinvestir dans l'hôtel des Alpes à BONNEVILLE.

Les 500 000 F qui manquent n'ont jamais été retrouvés et à cette époque étant en congés maternité, je suis incapable de vous dire où Monsieur Miguel TAPIA a mis l'argent ?

J'ai retrouvés des comptes douteux que je ne connaissais pas . J'ai envoyé plus de 40 recommandés aux banques où monsieur TAPIA aurait mis l'argent de la société la RECLUSIERE mais aucune des banques ne m'a répondu et je me tiens à votre disposition pour vous adresser les lettres.

Le 27 décembre 2001 le fonds de l'hôtel des alpes est vendu à M. BAZZET

pour 1 300 000 F (soit 198 170 €)

Le 21 NOVEMBRE 2001, un jugement de séparation est prononcé au tribunal de BONNEVILLE pour le couple DEPIERRE/TAPIA.

Début 2002, la société LA RECLUSIERE est transféré à AIX LES BAINS par M.TAPIA qui n'en informe pas son ex ex-épouse.

Le 5 mai 2002, Mme DEPIERRE reçoit par la poste en recommandé un procès verbal daté du 5 mai 2002 dans lequel elle nomme M. TAPIA gérant. Pièce n°7

Courant 2002, Mme DEPIERRE caroline est attaquée aux prud'hommes par M. TAPIA en tant que gérante? Pièce n°8

En Février 2004, Maître NEYRET donne un chèque de 97000€  provenant de la vente de l'hôtel des alpes sans l'accord de Mme DEPIERRE et malgré l'opposition de l'avocat de Mme DEPIERRE. Pièce n ° 9

Le 11 JUIN 2004, la juge des affaires familiales demande dans son jugement à Maître GREFFIOZ de régulariser la situation. Pièce n° 10 page 6

Maître NEYRET ne voulant rien régler, ne réponds pas aux coups de téléphone et aux lettres de Mme DEPIERRE.

Troisième point

Le greffe du tribunal de CHAMBERY écrit à l'adresse de M. TAPIA le 26/02/2004 pour des papiers non rendus sans savoir qui était le gérant? Pièce n°11

Le changement de statut du 5 mai 2002 soi-disant déposé le 18 juin 2003 est mis en doute par un mail et un courrier de la chambre de commerce de Chambéry.

Qui croire ? Pièce n°12

M.TAPIA a à mon avis à déposer les statuts après le 26/02/04 soit juste avant de récupérer l'argent chez maître GREFFIOZ et non le 30 juin 2003.

Quatrième point

Monsieur Miguel TAPIA touche le RMI pendant l'année 2002 en étant propriétaire d'un hôtel de 44 chambres qu'il a rénové entièrement. Pièce n°13

Son hôtel a débuté son activité le 01/04/2002 avec la société créée le 19 juin 1991 au nom de Michel TAPIA associé-gérant au numéro 383 423 696 RCS mais dont Monsieur TAPIA a modifié le prénom. Elle ne s'appelle plus TAPIA Michel mais TAPIA Miguel Pièce n°14 mais monsieur TAPIA la radie le 19 janvier 2010.

J'ai très bien compris depuis le début le but des manœuvres de monsieur TAPIA. Il a repris la GALLIA Hôtel avec la société la SARL LA RECLUSIERE par le biais de la société TAPIA Michel n°383423 696 qui devait en faire parti. Seulement Monsieur TAPIA ne m'a jamais parlé de cette société car à mon avis il s'en ait servi pour détourner de l'argent de nos affaires successifs à mon insu. Comme j'ai vu le pot au rose, il a recréé une autre société qu'il a rechangé par la suite par Tapia et compagnie.

Si Monsieur TAPIA a vendu le G allia Hôtel, ce n'est pas pour acheter un hôtel plus grand, c'est tout simplement que vis à vis de la loi, je suis propriétaire à 50% du gallia hôtel qu'il a vendu.

le procès-verbal de l’assemblée générale Extraordinaire du 5 mai 2002 déposé au greffe du tribunal de commerce de CHAMBERY le 18 juin 2003 pièce n°15, n’est pas celui que madame Caroline DEPIERRE épouse TAPIA a signé. Pièce n°7 L’adresse du siège social n'est pas la même et les paraphes sont inversés.

A compter du 13 juillet 2004, sous l’immatriculation RCS n° 477 838 932 monsieur Miguel TAPIA est propriétaire gérant du GALLIA Hôtel sis 24 BOULEVARD BERTHOLLET 73100 Aix les Bains Pièce n°16

Je reçois une lettre de madame Claudine DENAJARD en date du 25 juin 2002, pour m’informer que je suis toujours en charge de la gérance….Pièce n°17

« Le notaire et L’avocat de Miguel TAPIA n’ont pas souhaité que madame Claudine DENAJARD poursuivre les démarches pour le changement de Gérance »

C’est le 18 juin 2003 que les formalités modifiant la gérance et le siège social de la SARL LA RECLUSIERE ont été accompli par monsieur Miguel TAPIA au greffe du tribunal de CHAMBERY.

L’on comprend mieux les raisons de l’enregistrement de ces modifications intervenus tardivement à la lecture de la lettre de monsieur Miguel TAPIA en date du 12 août 2003 adressé à Maître NEYRET Notaire, avec en tête Du GALLIA HOTEL. Pièce n° 18

Dans cette lettre Monsieur Miguel TAPIA informe Maître NEYRET, Notaire, qu’en tant que gérant de la SARL LA RECLUSIERE, il demande la levée des sommes de la vente du fonds commerce de l’hôtel des Alpes à BONNEVILLE et de transférer ces fonds sur le compte courant de la SARL au crédit agricole d’Aix les Bains dont un relevé bancaire lui a été adressé. Pièce n° 19

L'argent n'a jamais été au crédit agricole d'Aix les bains mais …. Malgré de nombreuses lettres en recommandé au crédit agricole au sujet des comptes en banque de la SARL LA RECLUSIERE, je n'ai eu aucune réponse. Pièce n°20

Je vous remercie de bien vouloir procéder à une expertise comptable sur la SARL LA RECLUSIERE n° RCS 382 933 927 et je compte sur votre appui, pour que les relevés de la SARL et les informations de la SARL LA RECLUSIERE au crédit agricole d'Aix les bains soient communiqués le plus rapidement possible à l'expert judiciaire.

Comptant sur votre compréhension, en vous remerciant de votre appui, je vous prie d’agréer, monsieur le procureur de la République, et monsieur le président du tribunal de commerce l’expression de ma considération distinguée.

lettre en recommandé au procureur de la république de Bonneville le 21 avril 2011
 

Caroline DEPIERRE

110 rue Paul Verlaine

Bat C3

74130 BONNEVILLE

tél. : 0450256366

Caroline.depierre@sfr.fr

Objet : Un appel au secours

Recommandé n° 1 A 053 510 3763 7

                                                                                                          Monsieur Le procureur de la République

                                                                                                                              de BONNEVILLE

                                                                                                                      Tribunal de grande Instance

                                                                                                                                    BP. 136

                                                                                                                     74136 BONNEVILLE CEDEX

                 BONNEVILLE, le 21 Avril 2011.

                Monsieur Le Procureur de la république de BONNEVILLE,

Je m'adresse à vous car je n'arrive pas à faire appliquer un jugement du 26 octobre 2010 de la Cour d'Appel de Chambéry.

Cela fait plus de onze années que les notaires et les avocats me pourrissent la vie ainsi que celle de mes quatre enfants.

Ces gens là, Monsieur le procureur de la république cherchent tout simplement à faire le mal par plaisir et pour se sentir grands et supérieurs.

J'ai communiqué le certificat de non-pourvoi du 25 février 2011 et le jugement du 26 octobre 2010 au notaire de Chonas l'Amballan et depuis ma lettre en recommandé du 23 décembre 2010, je n'ai eu aucun courrier de ce notaire et aucune explication de son silence.

Monsieur le procureur de la république de BONNEVILLE, je vous demande avec insistance pour la santé de mes enfants et de moi-même d'arrêter le jeu machiavélique de ces personnes qui ne pensent qu'à faire durer des situations catastrophiques pour des profits d'argent.

Je vous alerte avant qu'une catastrophe familiale arrive.

Mon ex-époux a des problèmes d'identité mais comme il est riche et a des relations, personne n'a rien fait et personne n'a rien dit.

J'ai eu beau manifesté, envoyé des courriers accablants d'escroqueries, personne ici n'a bougé, comme si les gens avaient peur.

« Que peut-on faire monsieur le Procureur de la République quand ceux qui possèdent tout pouvoir font souffrir ceux qui n'en ont aucun ?

« Ne pas craquer, résister ? »

« Faire face pour tous les gens qui se font massacrer ? »

Monsieur le procureur de la république, ce n'est pas une question d'être de gauche ou de droite.

Ce n'est pas une question d'être pour les femmes ou les hommes ?

Ce n'est pas une question de changer le monde ?

Mais quand c'est trop, c'est trop ?

A chaque fois que j'ai écris au président de la république, aux députés ou aux personnalités de ce pays, je n'ai reçu que des représailles. Quand j'invite des copains de mes enfants, les gens d'ici ont peur d'aller chez moi. Remarquez, je m'en moque complètement mais pour mes enfants, c'est dégueulasse !

«  La liberté, c'est le droit de parler et de dénoncer. »

Je pense très sincèrement que ce n'est pas parce qu'on va mettre un autre président ou changer les procureurs, les préfets et députés que la justice sera plus juste dans ce pays, bien que je n'aime pas Monsieur Nicolas SARKOZY.

Un arbre , quand il est malade, c'est à sa base, et ce n'est pas en décapitant sa cime qu'il ira mieux.

Je ne crois plus en la justice de mon pays car les personnes qui essayent de faire bouger les choses se font massacrer.

Si j'écris ma lettre, c'est pour vous signaler que si une catastrophe arrive, je pense que les responsables sont ceux qui ont vu, mais qui n'ont rien dit et rien fait. Ce sont ces gens là qu'il faudra condamner.

Veuillez agréer, monsieur le procureur de la république, mes sincères salutations.

Ci-joint

lettre au cabinet MATHIAN MANCIOPPI du 23 décembre 2010

Lettre au cabinet MATHIAN MANCIOPPI du 20 Avril 2011

Lettre de Maître Cabourdin du 4 février 2011

lettre de maître Cabourdin du 8 mars 2011

Certificat de non Pourvoi du 25 février 2011

Lettre en recommandé du 7 mai 2011 au président de la république Monsieur Nicolas SARKOZY

Caroline DEPIERRE

110 rue Paul Verlaine

BAT C3

74130 BONNEVILLE

recommandé avec accusé de réception

n°1A 051 474 9593 1

                                                                                    Monsieur le Président de la République

                                                                                             Monsieur Nicolas SARKOZY

                                                                                                         Palais de l’Élysée

                                                                                           55 rue du faubourg Saint-Honoré 

                                                                                                            75008 PARIS 

               BONNEVILLE, le 7 mai 2011

 

                       Monsieur le Président de La République, M. Nicolas SARKOZY,

Vous avez déclaré en 2007, être le président de la république de tous les français et françaises de ce pays même de ceux qui ne partagent pas vos points de vue politique.

Selon l’article 5 de la Constitution, vous incarnez l’autorité de l’État. Vous veillez par votre arbitrage, au respect du texte constitutionnel, et vous assurez le fonctionnement normal des pouvoirs publics .

Vous devez donc être selon moi, monsieur le Président de la république, monsieur Nicolas SARKOZY le défenseur des plus faibles et vous devez réagir dans des situations graves et qui mettent en péril le bon fonctionnement de l'état et de nos institutions.

Monsieur le président de la république, Monsieur Nicolas SARKOZY, quand la justice ne fait plus les choses selon la déontologie et le respect de la loi française, vous devez être capable de faire respecter la loi quand plus personne n'est capable de réagir.

Je vous ai écris d'innombrables lettres durant votre fonction de président de la République. j'ai du vous envoyer plus d'une cinquantaine de lettres. Je ne compte pas les procureurs, les députés, les préfets.......

Vous ne m'avez jamais répondue, aidée, et suite à mes lettres je n'ai reçu que des représailles et des moqueries.

« Que peut-on faire monsieur le Président de la République quand ceux qui possèdent tout pouvoir font souffrir ceux qui n'en ont aucun ?

« Ne pas craquer, résister ? »

« Faire face pour tous les gens qui se font massacrer ? »

Monsieur le président de la république, Monsieur Nicolas Sarkozy, mon malheur est d'être tombée dans une mare de corruption qui m'assassine et m'englue tous les jours.

Non seulement je n'ai pas choisi ma situation mais les personnes ici prennent un malin plaisir à faire durer les choses pour des intérêts d'argent .

Un jugement en appel du 26 octobre 2010 à la Cour d'Appel de Chambéry a été établi.

J'ai communiquée par l'intermédiaire d'un huissier, puis d'une deuxième fois d'un notaire le jugement et le certificat de non pourvoi du 25 février 2011, et cela fait plus de 4mois que le notaire de Chonas l'Amballan refuse de me verser mes 37 264,63 € sur la vente de Condrieu, outre les intérêts.

J'ai écris une lettre en recommandé au procureur de la République de Chambéry le 9 mars 2011et il ne m'a pas répondu.

J'attends la réaction d'un vrai chef d'état, digne du Général de Gaulle.

Veuillez agréer, Monsieur le président de la République l'expression de mes salutations distinguées.

Caroline DEPIERRE

Ci-joint :

lettre en recommandé au procureur de la république de Chambéry du 9 mars 2011

lettre en recommandé au procureur de la république de Bonneville du 21 avril 2011